0010-正则表达式匹配
给你一个字符串 s
和一个字符规律 p
,请你来实现一个支持 '.'
和 '*'
的正则表达式匹配。
'.'
匹配任意单个字符'*'
匹配零个或多个前面的那一个元素
所谓匹配,是要涵盖 **整个 **字符串 s
的,而不是部分字符串。
示例 1:
**输入:** s = "aa", p = "a"
**输出:** false
**解释:** "a" 无法匹配 "aa" 整个字符串。
示例 2:
**输入:** s = "aa", p = "a*"
**输出:** true
**解释:** 因为 '*' 代表可以匹配零个或多个前面的那一个元素, 在这里前面的元素就是 'a'。因此,字符串 "aa" 可被视为 'a' 重复了一次。
示例 3:
**输入:** s = "ab", p = ".*"
**输出:** true
**解释:** ".*" 表示可匹配零个或多个('*')任意字符('.')。
提示:
1 <= s.length <= 20
1 <= p.length <= 20
s
只包含从a-z
的小写字母。p
只包含从a-z
的小写字母,以及字符.
和*
。- 保证每次出现字符
*
时,前面都匹配到有效的字符
方法一:动态规划
思路与算法
题目中的匹配是一个「逐步匹配」的过程:我们每次从字符串 $p$ 中取出一个字符或者「字符 + 星号」的组合,并在 $s$ 中进行匹配。对于 $p$ 中一个字符而言,它只能在 $s$ 中匹配一个字符,匹配的方法具有唯一性;而对于 $p$ 中字符 + 星号的组合而言,它可以在 $s$ 中匹配任意自然数个字符,并不具有唯一性。因此我们可以考虑使用动态规划,对匹配的方案进行枚举。
我们用 $f[i][j]$ 表示 $s$ 的前 $i$ 个字符与 $p$ 中的前 $j$ 个字符是否能够匹配。在进行状态转移时,我们考虑 $p$ 的第 $j$ 个字符的匹配情况:
- 如果 $p$ 的第 $j$ 个字符是一个小写字母,那么我们必须在 $s$ 中匹配一个相同的小写字母,即
$$
f[i][j] = \begin{cases}
f[i - 1][j - 1], & s[i] = p[j]\
\text{false}, & s[i] \neq p[j]
\end{cases}
$$
也就是说,如果 $s$ 的第 $i$ 个字符与 $p$ 的第 $j$ 个字符不相同,那么无法进行匹配;否则我们可以匹配两个字符串的最后一个字符,完整的匹配结果取决于两个字符串前面的部分。
- 如果 $p$ 的第 $j$ 个字符是
*
,那么就表示我们可以对 $p$ 的第 $j-1$ 个字符匹配任意自然数次。在匹配 $0$ 次的情况下,我们有
$$
f[i][j] = f[i][j - 2]
$$
也就是我们「浪费」了一个字符 + 星号的组合,没有匹配任何 $s$ 中的字符。
在匹配 $1,2,3, \cdots$ 次的情况下,类似地我们有
$$
\begin{aligned}
& f[i][j] = f[i - 1][j - 2], \quad && \text{if} s[i] = p[j - 1] \} s[i - 1] = s[i] = p[j - 1] \
& f[i][j] = f[i - 2][j - 2], \quad && \text{if
& f[i][j] = f[i - 3][j - 2], \quad && \text{if~} s[i - 2] = s[i - 1] = s[i] = p[j - 1] \
& \cdots\cdots &
\end{aligned}
$$
如果我们通过这种方法进行转移,那么我们就需要枚举这个组合到底匹配了 $s$ 中的几个字符,会增导致时间复杂度增加,并且代码编写起来十分麻烦。我们不妨换个角度考虑这个问题:字母 + 星号的组合在匹配的过程中,本质上只会有两种情况:
匹配 $s$ 末尾的一个字符,将该字符扔掉,而该组合还可以继续进行匹配;
不匹配字符,将该组合扔掉,不再进行匹配。
如果按照这个角度进行思考,我们可以写出很精巧的状态转移方程:
$$
f[i][j] = \begin{cases}
f[i - 1][j] \text{or} f[i][j - 2], & s[i] = p[j - 1] \
f[i][j - 2], & s[i] \neq p[j - 1]
\end{cases}
$$
- 在任意情况下,只要 $p[j]$ 是
.
,那么 $p[j]$ 一定成功匹配 $s$ 中的任意一个小写字母。
最终的状态转移方程如下:
$$
f[i][j] = \begin{cases}
\text{if} (p[j] \neq \text{`*’}) = \begin{cases}
f[i - 1][j - 1], & \textit{matches}(s[i], p[j])\
\text{false}, & \text{otherwise}
\end{cases} \
\text{otherwise} = \begin{cases}
f[i - 1][j] \text{or} f[i][j - 2], & \textit{matches}(s[i], p[j-1]) \
f[i][j - 2], & \text{otherwise}
\end{cases}
\end{cases}
$$
其中 $\textit{matches}(x, y)$ 判断两个字符是否匹配的辅助函数。只有当 $y$ 是 .
或者 $x$ 和 $y$ 本身相同时,这两个字符才会匹配。
细节
动态规划的边界条件为 $f[0][0] = \text{true}$,即两个空字符串是可以匹配的。最终的答案即为 $f[m][n]$,其中 $m$ 和 $n$ 分别是字符串 $s$ 和 $p$ 的长度。由于大部分语言中,字符串的字符下标是从 $0$ 开始的,因此在实现上面的状态转移方程时,需要注意状态中每一维下标与实际字符下标的对应关系。
在上面的状态转移方程中,如果字符串 $p$ 中包含一个「字符 + 星号」的组合(例如 a*
),那么在进行状态转移时,会先将 a
进行匹配(当 $p[j]$ 为 a
时),再将 a*
作为整体进行匹配(当 $p[j]$ 为 *
时)。然而,在题目描述中,我们必须将 a*
看成一个整体,因此将 a
进行匹配是不符合题目要求的。看来我们进行了额外的状态转移,这样会对最终的答案产生影响吗?这个问题留给读者进行思考。
1 | class Solution { |
1 | class Solution { |
1 | class Solution: |
1 | func isMatch(s string, p string) bool { |
复杂度分析
时间复杂度:$O(mn)$,其中 $m$ 和 $n$ 分别是字符串 $s$ 和 $p$ 的长度。我们需要计算出所有的状态,并且每个状态在进行转移时的时间复杂度为 $O(1)$。
空间复杂度:$O(mn)$,即为存储所有状态使用的空间。