0239-滑动窗口最大值

Raphael Liu Lv10

给你一个整数数组 nums,有一个大小为 k _ _ 的滑动窗口从数组的最左侧移动到数组的最右侧。你只可以看到在滑动窗口内的 k
个数字。滑动窗口每次只向右移动一位。

返回 滑动窗口中的最大值

示例 1:

**输入:** nums = [1,3,-1,-3,5,3,6,7], k = 3
**输出:** [3,3,5,5,6,7]
**解释:**
滑动窗口的位置                最大值
---------------               -----
[1  3  -1] -3  5  3  6  7       **3**
 1 [3  -1  -3] 5  3  6  7       **3**
 1  3 [-1  -3  5] 3  6  7      **5**
 1  3  -1 [-3  5  3] 6  7       **5**
 1  3  -1  -3 [5  3  6] 7       **6**
 1  3  -1  -3  5 [3  6  7]      **7**

示例 2:

**输入:** nums = [1], k = 1
**输出:** [1]

提示:

  • 1 <= nums.length <= 105
  • -104 <= nums[i] <= 104
  • 1 <= k <= nums.length

前言

对于每个滑动窗口,我们可以使用 $O(k)$ 的时间遍历其中的每一个元素,找出其中的最大值。对于长度为 $n$ 的数组 $\textit{nums}$ 而言,窗口的数量为 $n-k+1$,因此该算法的时间复杂度为 $O((n-k+1)k)=O(nk)$,会超出时间限制,因此我们需要进行一些优化。

我们可以想到,对于两个相邻(只差了一个位置)的滑动窗口,它们共用着 $k-1$ 个元素,而只有 $1$ 个元素是变化的。我们可以根据这个特点进行优化。

方法一:优先队列

思路与算法

对于「最大值」,我们可以想到一种非常合适的数据结构,那就是优先队列(堆),其中的大根堆可以帮助我们实时维护一系列元素中的最大值。

对于本题而言,初始时,我们将数组 $\textit{nums}$ 的前 $k$ 个元素放入优先队列中。每当我们向右移动窗口时,我们就可以把一个新的元素放入优先队列中,此时堆顶的元素就是堆中所有元素的最大值。然而这个最大值可能并不在滑动窗口中,在这种情况下,这个值在数组 $\textit{nums}$ 中的位置出现在滑动窗口左边界的左侧。因此,当我们后续继续向右移动窗口时,这个值就永远不可能出现在滑动窗口中了,我们可以将其永久地从优先队列中移除。

我们不断地移除堆顶的元素,直到其确实出现在滑动窗口中。此时,堆顶元素就是滑动窗口中的最大值。为了方便判断堆顶元素与滑动窗口的位置关系,我们可以在优先队列中存储二元组 $(\textit{num}, \textit{index})$,表示元素 $\textit{num}$ 在数组中的下标为 $\textit{index}$。

代码

[sol1-C++]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Solution {
public:
vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) {
int n = nums.size();
priority_queue<pair<int, int>> q;
for (int i = 0; i < k; ++i) {
q.emplace(nums[i], i);
}
vector<int> ans = {q.top().first};
for (int i = k; i < n; ++i) {
q.emplace(nums[i], i);
while (q.top().second <= i - k) {
q.pop();
}
ans.push_back(q.top().first);
}
return ans;
}
};
[sol1-Java]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class Solution {
public int[] maxSlidingWindow(int[] nums, int k) {
int n = nums.length;
PriorityQueue<int[]> pq = new PriorityQueue<int[]>(new Comparator<int[]>() {
public int compare(int[] pair1, int[] pair2) {
return pair1[0] != pair2[0] ? pair2[0] - pair1[0] : pair2[1] - pair1[1];
}
});
for (int i = 0; i < k; ++i) {
pq.offer(new int[]{nums[i], i});
}
int[] ans = new int[n - k + 1];
ans[0] = pq.peek()[0];
for (int i = k; i < n; ++i) {
pq.offer(new int[]{nums[i], i});
while (pq.peek()[1] <= i - k) {
pq.poll();
}
ans[i - k + 1] = pq.peek()[0];
}
return ans;
}
}
[sol1-Python3]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class Solution:
def maxSlidingWindow(self, nums: List[int], k: int) -> List[int]:
n = len(nums)
# 注意 Python 默认的优先队列是小根堆
q = [(-nums[i], i) for i in range(k)]
heapq.heapify(q)

ans = [-q[0][0]]
for i in range(k, n):
heapq.heappush(q, (-nums[i], i))
while q[0][1] <= i - k:
heapq.heappop(q)
ans.append(-q[0][0])

return ans
[sol1-Golang]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
var a []int
type hp struct{ sort.IntSlice }
func (h hp) Less(i, j int) bool { return a[h.IntSlice[i]] > a[h.IntSlice[j]] }
func (h *hp) Push(v interface{}) { h.IntSlice = append(h.IntSlice, v.(int)) }
func (h *hp) Pop() interface{} { a := h.IntSlice; v := a[len(a)-1]; h.IntSlice = a[:len(a)-1]; return v }

func maxSlidingWindow(nums []int, k int) []int {
a = nums
q := &hp{make([]int, k)}
for i := 0; i < k; i++ {
q.IntSlice[i] = i
}
heap.Init(q)

n := len(nums)
ans := make([]int, 1, n-k+1)
ans[0] = nums[q.IntSlice[0]]
for i := k; i < n; i++ {
heap.Push(q, i)
for q.IntSlice[0] <= i-k {
heap.Pop(q)
}
ans = append(ans, nums[q.IntSlice[0]])
}
return ans
}
[sol1-C]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
void swap(int** a, int** b) {
int* tmp = *a;
*a = *b, *b = tmp;
}

int cmp(int* a, int* b) {
return a[0] == b[0] ? a[1] - b[1] : a[0] - b[0];
}

struct Heap {
int** heap;
int size;
int capacity;
};

void init(struct Heap* obj, int capacity) {
obj->size = 0;
obj->heap = NULL;
obj->capacity = capacity;
obj->heap = malloc(sizeof(int*) * (obj->capacity + 1));
for (int i = 1; i <= obj->capacity; i++) {
obj->heap[i] = malloc(sizeof(int) * 2);
}
}

void setFree(struct Heap* obj) {
for (int i = 1; i <= obj->capacity; i++) {
free(obj->heap[i]);
}
free(obj->heap);
free(obj);
}

void push(struct Heap* obj, int num0, int num1) {
int sub1 = ++(obj->size), sub2 = sub1 >> 1;
(obj->heap[sub1])[0] = num0, (obj->heap[sub1])[1] = num1;
while (sub2 > 0 && cmp(obj->heap[sub2], obj->heap[sub1]) < 0) {
swap(&(obj->heap[sub1]), &(obj->heap[sub2]));
sub1 = sub2, sub2 = sub1 >> 1;
}
}

void pop(struct Heap* obj) {
int sub = 1;
swap(&(obj->heap[sub]), &(obj->heap[(obj->size)--]));
while (sub <= obj->size) {
int sub1 = sub << 1, sub2 = sub << 1 | 1;
int maxSub = sub;
if (sub1 <= obj->size && cmp(obj->heap[maxSub], obj->heap[sub1]) < 0) {
maxSub = sub1;
}
if (sub2 <= obj->size && cmp(obj->heap[maxSub], obj->heap[sub2]) < 0) {
maxSub = sub2;
}
if (sub == maxSub) {
break;
}
swap(&(obj->heap[sub]), &(obj->heap[maxSub]));
sub = maxSub;
}
}

int* top(struct Heap* obj) {
return obj->heap[1];
}

int* maxSlidingWindow(int* nums, int numsSize, int k, int* returnSize) {
struct Heap* q = malloc(sizeof(struct Heap));
init(q, numsSize);
for (int i = 0; i < k; i++) {
push(q, nums[i], i);
}
int* ans = malloc(sizeof(int) * (numsSize - k + 1));
*returnSize = 0;
ans[(*returnSize)++] = top(q)[0];

for (int i = k; i < numsSize; ++i) {
push(q, nums[i], i);
while (top(q)[1] <= i - k) {
pop(q);
}
ans[(*returnSize)++] = top(q)[0];
}
setFree(q);
return ans;
}

复杂度分析

  • 时间复杂度:$O(n \log n)$,其中 $n$ 是数组 $\textit{nums}$ 的长度。在最坏情况下,数组 $\textit{nums}$ 中的元素单调递增,那么最终优先队列中包含了所有元素,没有元素被移除。由于将一个元素放入优先队列的时间复杂度为 $O(\log n)$,因此总时间复杂度为 $O(n \log n)$。

  • 空间复杂度:$O(n)$,即为优先队列需要使用的空间。这里所有的空间复杂度分析都不考虑返回的答案需要的 $O(n)$ 空间,只计算额外的空间使用。

方法二:单调队列

思路与算法

我们可以顺着方法一的思路继续进行优化。

由于我们需要求出的是滑动窗口的最大值,如果当前的滑动窗口中有两个下标 $i$ 和 $j$,其中 $i$ 在 $j$ 的左侧($i < j$),并且 $i$ 对应的元素不大于 $j$ 对应的元素($\textit{nums}[i] \leq \textit{nums}[j]$),那么会发生什么呢?

当滑动窗口向右移动时,只要 $i$ 还在窗口中,那么 $j$ 一定也还在窗口中,这是 $i$ 在 $j$ 的左侧所保证的。因此,由于 $\textit{nums}[j]$ 的存在,**$\textit{nums}[i]$ 一定不会是滑动窗口中的最大值了**,我们可以将 $\textit{nums}[i]$ 永久地移除。

因此我们可以使用一个队列存储所有还没有被移除的下标。在队列中,这些下标按照从小到大的顺序被存储,并且它们在数组 $\textit{nums}$ 中对应的值是严格单调递减的。因为如果队列中有两个相邻的下标,它们对应的值相等或者递增,那么令前者为 $i$,后者为 $j$,就对应了上面所说的情况,即 $\textit{nums}[i]$ 会被移除,这就产生了矛盾。

当滑动窗口向右移动时,我们需要把一个新的元素放入队列中。为了保持队列的性质,我们会不断地将新的元素与队尾的元素相比较,如果前者大于等于后者,那么队尾的元素就可以被永久地移除,我们将其弹出队列。我们需要不断地进行此项操作,直到队列为空或者新的元素小于队尾的元素。

由于队列中下标对应的元素是严格单调递减的,因此此时队首下标对应的元素就是滑动窗口中的最大值。但与方法一中相同的是,此时的最大值可能在滑动窗口左边界的左侧,并且随着窗口向右移动,它永远不可能出现在滑动窗口中了。因此我们还需要不断从队首弹出元素,直到队首元素在窗口中为止。

为了可以同时弹出队首和队尾的元素,我们需要使用双端队列。满足这种单调性的双端队列一般称作「单调队列」。

代码

[sol2-C++]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
class Solution {
public:
vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) {
int n = nums.size();
deque<int> q;
for (int i = 0; i < k; ++i) {
while (!q.empty() && nums[i] >= nums[q.back()]) {
q.pop_back();
}
q.push_back(i);
}

vector<int> ans = {nums[q.front()]};
for (int i = k; i < n; ++i) {
while (!q.empty() && nums[i] >= nums[q.back()]) {
q.pop_back();
}
q.push_back(i);
while (q.front() <= i - k) {
q.pop_front();
}
ans.push_back(nums[q.front()]);
}
return ans;
}
};
[sol2-Java]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
class Solution {
public int[] maxSlidingWindow(int[] nums, int k) {
int n = nums.length;
Deque<Integer> deque = new LinkedList<Integer>();
for (int i = 0; i < k; ++i) {
while (!deque.isEmpty() && nums[i] >= nums[deque.peekLast()]) {
deque.pollLast();
}
deque.offerLast(i);
}

int[] ans = new int[n - k + 1];
ans[0] = nums[deque.peekFirst()];
for (int i = k; i < n; ++i) {
while (!deque.isEmpty() && nums[i] >= nums[deque.peekLast()]) {
deque.pollLast();
}
deque.offerLast(i);
while (deque.peekFirst() <= i - k) {
deque.pollFirst();
}
ans[i - k + 1] = nums[deque.peekFirst()];
}
return ans;
}
}
[sol2-Python3]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Solution:
def maxSlidingWindow(self, nums: List[int], k: int) -> List[int]:
n = len(nums)
q = collections.deque()
for i in range(k):
while q and nums[i] >= nums[q[-1]]:
q.pop()
q.append(i)

ans = [nums[q[0]]]
for i in range(k, n):
while q and nums[i] >= nums[q[-1]]:
q.pop()
q.append(i)
while q[0] <= i - k:
q.popleft()
ans.append(nums[q[0]])

return ans
[sol2-Golang]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
func maxSlidingWindow(nums []int, k int) []int {
q := []int{}
push := func(i int) {
for len(q) > 0 && nums[i] >= nums[q[len(q)-1]] {
q = q[:len(q)-1]
}
q = append(q, i)
}

for i := 0; i < k; i++ {
push(i)
}

n := len(nums)
ans := make([]int, 1, n-k+1)
ans[0] = nums[q[0]]
for i := k; i < n; i++ {
push(i)
for q[0] <= i-k {
q = q[1:]
}
ans = append(ans, nums[q[0]])
}
return ans
}
[sol2-C]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
int* maxSlidingWindow(int* nums, int numsSize, int k, int* returnSize) {
int q[numsSize];
int left = 0, right = 0;
for (int i = 0; i < k; ++i) {
while (left < right && nums[i] >= nums[q[right - 1]]) {
right--;
}
q[right++] = i;
}
*returnSize = 0;
int* ans = malloc(sizeof(int) * (numsSize - k + 1));
ans[(*returnSize)++] = nums[q[left]];
for (int i = k; i < numsSize; ++i) {
while (left < right && nums[i] >= nums[q[right - 1]]) {
right--;
}
q[right++] = i;
while (q[left] <= i - k) {
left++;
}
ans[(*returnSize)++] = nums[q[left]];
}
return ans;
}
[sol2-JavaScript]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
var maxSlidingWindow = function(nums, k) {
const n = nums.length;
const q = [];
for (let i = 0; i < k; i++) {
while (q.length && nums[i] >= nums[q[q.length - 1]]) {
q.pop();
}
q.push(i);
}

const ans = [nums[q[0]]];
for (let i = k; i < n; i++) {
while (q.length && nums[i] >= nums[q[q.length - 1]]) {
q.pop();
}
q.push(i);
while (q[0] <= i - k) {
q.shift();
}
ans.push(nums[q[0]]);
}
return ans;
};

复杂度分析

  • 时间复杂度:$O(n)$,其中 $n$ 是数组 $\textit{nums}$ 的长度。每一个下标恰好被放入队列一次,并且最多被弹出队列一次,因此时间复杂度为 $O(n)$。

  • 空间复杂度:$O(k)$。与方法一不同的是,在方法二中我们使用的数据结构是双向的,因此「不断从队首弹出元素」保证了队列中最多不会有超过 $k+1$ 个元素,因此队列使用的空间为 $O(k)$。

方法三:分块 + 预处理

思路与算法

除了基于「随着窗口的移动实时维护最大值」的方法一以及方法二之外,我们还可以考虑其他有趣的做法。

我们可以将数组 $\textit{nums}$ 从左到右按照 $k$ 个一组进行分组,最后一组中元素的数量可能会不足 $k$ 个。如果我们希望求出 $\textit{nums}[i]$ 到 $\textit{nums}[i+k-1]$ 的最大值,就会有两种情况:

  • 如果 $i$ 是 $k$ 的倍数,那么 $\textit{nums}[i]$ 到 $\textit{nums}[i+k-1]$ 恰好是一个分组。我们只要预处理出每个分组中的最大值,即可得到答案;

  • 如果 $i$ 不是 $k$ 的倍数,那么 $\textit{nums}[i]$ 到 $\textit{nums}[i+k-1]$ 会跨越两个分组,占有第一个分组的后缀以及第二个分组的前缀。假设 $j$ 是 $k$ 的倍数,并且满足 $i < j \leq i+k-1$,那么 $\textit{nums}[i]$ 到 $\textit{nums}[j-1]$ 就是第一个分组的后缀,$\textit{nums}[j]$ 到 $\textit{nums}[i+k-1]$ 就是第二个分组的前缀。如果我们能够预处理出每个分组中的前缀最大值以及后缀最大值,同样可以在 $O(1)$ 的时间得到答案。

因此我们用 $\textit{prefixMax}[i]$ 表示下标 $i$ 对应的分组中,以 $i$ 结尾的前缀最大值;$\textit{suffixMax}[i]$ 表示下标 $i$ 对应的分组中,以 $i$ 开始的后缀最大值。它们分别满足如下的递推式

$$
\textit{prefixMax}[i]=\begin{cases}
\textit{nums}[i], & \quad i k 的倍数 \
\max{ \textit{prefixMax}[i-1], \textit{nums}[i] }, & \quad i ~不是
k ~的倍数
\end{cases}
$$

以及

$$
\textit{suffixMax}[i]=\begin{cases}
\textit{nums}[i], & \quad i+1 k 的倍数 \
\max{ \textit{suffixMax}[i+1], \textit{nums}[i] }, & \quad i+1 ~不是
k ~的倍数
\end{cases}
$$

需要注意在递推 $\textit{suffixMax}[i]$ 时需要考虑到边界条件 $\textit{suffixMax}[n-1]=\textit{nums}[n-1]$,而在递推 $\textit{prefixMax}[i]$ 时的边界条件 $\textit{prefixMax}[0]=\textit{nums}[0]$ 恰好包含在递推式的第一种情况中,因此无需特殊考虑。

在预处理完成之后,对于 $\textit{nums}[i]$ 到 $\textit{nums}[i+k-1]$ 的所有元素,如果 $i$ 不是 $k$ 的倍数,那么窗口中的最大值为 $\textit{suffixMax}[i]$ 与 $\textit{prefixMax}[i+k-1]$ 中的较大值;如果 $i$ 是 $k$ 的倍数,那么此时窗口恰好对应一整个分组,$\textit{suffixMax}[i]$ 和 $\textit{prefixMax}[i+k-1]$ 都等于分组中的最大值,因此无论窗口属于哪一种情况,

$$
\max\big{ \textit{suffixMax}[i], \textit{prefixMax}[i+k-1] \big}
$$

即为答案。

这种方法与稀疏表(Sparse Table)非常类似,感兴趣的读者可以自行查阅资料进行学习。

代码

[sol3-C++]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
class Solution {
public:
vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) {
int n = nums.size();
vector<int> prefixMax(n), suffixMax(n);
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (i % k == 0) {
prefixMax[i] = nums[i];
}
else {
prefixMax[i] = max(prefixMax[i - 1], nums[i]);
}
}
for (int i = n - 1; i >= 0; --i) {
if (i == n - 1 || (i + 1) % k == 0) {
suffixMax[i] = nums[i];
}
else {
suffixMax[i] = max(suffixMax[i + 1], nums[i]);
}
}

vector<int> ans;
for (int i = 0; i <= n - k; ++i) {
ans.push_back(max(suffixMax[i], prefixMax[i + k - 1]));
}
return ans;
}
};
[sol3-Java]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
class Solution {
public int[] maxSlidingWindow(int[] nums, int k) {
int n = nums.length;
int[] prefixMax = new int[n];
int[] suffixMax = new int[n];
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (i % k == 0) {
prefixMax[i] = nums[i];
}
else {
prefixMax[i] = Math.max(prefixMax[i - 1], nums[i]);
}
}
for (int i = n - 1; i >= 0; --i) {
if (i == n - 1 || (i + 1) % k == 0) {
suffixMax[i] = nums[i];
} else {
suffixMax[i] = Math.max(suffixMax[i + 1], nums[i]);
}
}

int[] ans = new int[n - k + 1];
for (int i = 0; i <= n - k; ++i) {
ans[i] = Math.max(suffixMax[i], prefixMax[i + k - 1]);
}
return ans;
}
}
[sol3-Python3]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class Solution:
def maxSlidingWindow(self, nums: List[int], k: int) -> List[int]:
n = len(nums)
prefixMax, suffixMax = [0] * n, [0] * n
for i in range(n):
if i % k == 0:
prefixMax[i] = nums[i]
else:
prefixMax[i] = max(prefixMax[i - 1], nums[i])
for i in range(n - 1, -1, -1):
if i == n - 1 or (i + 1) % k == 0:
suffixMax[i] = nums[i]
else:
suffixMax[i] = max(suffixMax[i + 1], nums[i])

ans = [max(suffixMax[i], prefixMax[i + k - 1]) for i in range(n - k + 1)]
return ans
[sol3-Golang]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
func maxSlidingWindow(nums []int, k int) []int {
n := len(nums)
prefixMax := make([]int, n)
suffixMax := make([]int, n)
for i, v := range nums {
if i%k == 0 {
prefixMax[i] = v
} else {
prefixMax[i] = max(prefixMax[i-1], v)
}
}
for i := n - 1; i >= 0; i-- {
if i == n-1 || (i+1)%k == 0 {
suffixMax[i] = nums[i]
} else {
suffixMax[i] = max(suffixMax[i+1], nums[i])
}
}

ans := make([]int, n-k+1)
for i := range ans {
ans[i] = max(suffixMax[i], prefixMax[i+k-1])
}
return ans
}

func max(a, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}
[sol3-C]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
int* maxSlidingWindow(int* nums, int numsSize, int k, int* returnSize) {
int prefixMax[numsSize], suffixMax[numsSize];
for (int i = 0; i < numsSize; ++i) {
if (i % k == 0) {
prefixMax[i] = nums[i];
} else {
prefixMax[i] = fmax(prefixMax[i - 1], nums[i]);
}
}
for (int i = numsSize - 1; i >= 0; --i) {
if (i == numsSize - 1 || (i + 1) % k == 0) {
suffixMax[i] = nums[i];
} else {
suffixMax[i] = fmax(suffixMax[i + 1], nums[i]);
}
}

*returnSize = 0;
int* ans = malloc(sizeof(int) * (numsSize - k + 1));
for (int i = 0; i <= numsSize - k; ++i) {
ans[(*returnSize)++] = fmax(suffixMax[i], prefixMax[i + k - 1]);
}
return ans;
}
[sol3-JavaScript]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
var maxSlidingWindow = function(nums, k) {
const n = nums.length;
const prefixMax = new Array(n).fill(0);
const suffixMax = new Array(n).fill(0);
for (let i = 0; i < n; i++) {
if (i % k === 0) {
prefixMax[i] = nums[i];
} else {
prefixMax[i] = Math.max(prefixMax[i - 1], nums[i]);
}
}
for (let i = n - 1; i >= 0; --i) {
if (i === n || (i + 1) % k === 0) {
suffixMax[i] = nums[i];
} else {
suffixMax[i] = Math.max(suffixMax[i + 1], nums[i]);
}
}
const ans = [];
for (let i = 0; i < n - k + 1; i++) {
ans.push(Math.max(suffixMax[i], prefixMax[i + k - 1]));
}
return ans;
};

复杂度分析

  • 时间复杂度:$O(n)$,其中 $n$ 是数组 $\textit{nums}$ 的长度。我们需要 $O(n)$ 的时间预处理出数组 $\textit{prefixMax}$,$\textit{suffixMax}$ 以及计算答案。

  • 空间复杂度:$O(n)$,即为存储 $\textit{prefixMax}$ 和 $\textit{suffixMax}$ 需要的空间。

 Comments
On this page
0239-滑动窗口最大值