1547-切棍子的最小成本
有一根长度为 n
个单位的木棍,棍上从 0
到 n
标记了若干位置。例如,长度为 6 的棍子可以标记如下:
![](https://assets.leetcode-cn.com/aliyun-lc-
upload/uploads/2020/08/09/statement.jpg)
给你一个整数数组 cuts
,其中 cuts[i]
表示你需要将棍子切开的位置。
你可以按顺序完成切割,也可以根据需要更改切割的顺序。
每次切割的成本都是当前要切割的棍子的长度,切棍子的总成本是历次切割成本的总和。对棍子进行切割将会把一根木棍分成两根较小的木棍(这两根木棍的长度和就是切割前木棍的长度)。请参阅第一个示例以获得更直观的解释。
返回切棍子的 最小总成本 。
示例 1:
**输入:** n = 7, cuts = [1,3,4,5]
**输出:** 16
**解释:** 按 [1, 3, 4, 5] 的顺序切割的情况如下所示:
![](https://assets.leetcode-cn.com/aliyun-lc-upload/uploads/2020/08/09/e11.jpg)
第一次切割长度为 7 的棍子,成本为 7 。第二次切割长度为 6 的棍子(即第一次切割得到的第二根棍子),第三次切割为长度 4 的棍子,最后切割长度为 3 的棍子。总成本为 7 + 6 + 4 + 3 = 20 。
而将切割顺序重新排列为 [3, 5, 1, 4] 后,总成本 = 16(如示例图中 7 + 4 + 3 + 2 = 16)。
示例 2:
**输入:** n = 9, cuts = [5,6,1,4,2]
**输出:** 22
**解释:** 如果按给定的顺序切割,则总成本为 25 。总成本 <= 25 的切割顺序很多,例如,[4, 6, 5, 2, 1] 的总成本 = 22,是所有可能方案中成本最小的。
提示:
2 <= n <= 10^6
1 <= cuts.length <= min(n - 1, 100)
1 <= cuts[i] <= n - 1
cuts
数组中的所有整数都 互不相同
前言
本题和 312. 戳气球 较为相似,都是经典的区间动态规划题。
方法一:动态规划
思路与算法
在我们任意一次切割时,待切割木棍的左端点要么是原始木棍的左端点 0,要么是之前某一次切割的位置;同理,待切割木棍的右端点要么是原始木棍的右端点 n,要么是之前某一次切割的位置。
因此,如果我们将切割位置数组 cuts 进行排序,并在左侧添加 0,右侧添加 n,那么待切割的木棍就对应着数组中一段连续的区间。这样一来,我们就可以用动态规划来解决本题。
我们用数组 cuts}[1..m] 表示题目中给定的数组 cuts 按照升序排序后的结果,其中 m 是数组 cuts 的长度,并令 cuts[0] = 0,cuts[m+1] = n。同时,我们用 f[i][j] 表示在当前待切割的木棍的左端点为 cuts}[i-1],右端点为 cuts}[j+1] 时,将木棍全部切开的最小总成本。
这里全部切开的意思是,木棍中有 j-i+1 个切割位置 cuts}[i], \cdots, \textit{cuts}[j],我们需要将木棍根据这些位置,切割成 j-i+2 段。
为了得到最小总成本,我们可以枚举第一刀的位置。如果第一刀的位置为 cuts}[k],其中 k \in [i, j],那么我们会将待切割的木棍分成两部分,左侧部分的木棍为 cuts}[i-1..k],对应的可以继续切割的位置为 cuts}[i..k-1];右侧部分的木棍为 cuts}[k..j+1],对应的可以继续切割的位置为 cuts}[k+1..j]。由于左右两侧均为规模较小的子问题,因此我们可以得到状态转移方程:
f[i][j] = \min_{k \in [i,j]} { f[i][k-1] + f[k+1][j] } + (\textit{cuts}[j+1] - \textit{cuts}[i-1])
即我们无论在哪里切第一刀,这一刀的成本都是木棍的长度 cuts}[j+1] - \textit{cuts}[i-1]。
状态转移方程的边界条件为:
f[i][j] = 0, 其中 i > j
也就是说,如果没有可以切割的位置,那么它要么是一根无法再切割的木棍(此时 i=j+1),要么根本就不是一根木棍(此时 i>j+1)。无论是哪一种情况,对应的最小总成本都是 0。
最后的答案即为 f[1][m]。
细节
在区间动态规划中,我们要注意状态计算的顺序,即在计算 f[i][j] 时,所有满足 k \in [i, j] 的 f[i][k] 和 f[k][j] 都需要已经被计算过。
代码
1 | class Solution { |
1 | class Solution { |
1 | class Solution: |
1 | int comp(const void* a, const void* b) { |
复杂度分析
时间复杂度:O(m^3),其中 m 是数组 cuts 的长度。状态的数量为 O(m^2),转移的时间复杂度为 O(m),相乘即可得到总时间复杂度。此外,将数组 cuts 进行排序的时间复杂度以及插入 0 和 n 的时间复杂度在渐进意义下小于 O(m^3),因此可以忽略不计。
空间复杂度:O(m^2),即为存储所有状态需要的空间。