1879-两个数组最小的异或值之和
给你两个整数数组 nums1
和 nums2
,它们长度都为 n
。
两个数组的 异或值之和 为 (nums1[0] XOR nums2[0]) + (nums1[1] XOR nums2[1]) + ... + (nums1[n - 1] XOR nums2[n - 1])
( 下标从 0 开始 )。
- 比方说,
[1,2,3]
和[3,2,1]
的 异或值之和 等于(1 XOR 3) + (2 XOR 2) + (3 XOR 1) = 2 + 0 + 2 = 4
。
请你将 nums2
中的元素重新排列,使得 异或值之和 最小 。
请你返回重新排列之后的 异或值之和 。
示例 1:
**输入:** nums1 = [1,2], nums2 = [2,3]
**输出:** 2
**解释:** 将 nums2 重新排列得到 [3,2] 。
异或值之和为 (1 XOR 3) + (2 XOR 2) = 2 + 0 = 2 。
示例 2:
**输入:** nums1 = [1,0,3], nums2 = [5,3,4]
**输出:** 8
**解释:** 将 nums2 重新排列得到 [5,4,3] 。
异或值之和为 (1 XOR 5) + (0 XOR 4) + (3 XOR 3) = 4 + 4 + 0 = 8 。
提示:
n == nums1.length
n == nums2.length
1 <= n <= 14
0 <= nums1[i], nums2[i] <= 107
方法一:状态压缩动态规划
思路与算法
设数组 nums}_1 和 nums}_2 的长度为 n,我们可以用一个长度为 n 的二进制数 mask 表示数组 nums}_2 中的数被选择的状态:如果 mask 从低到高的第 i 位为 1,说明 nums}_2[i] 已经被选择,否则说明其未被选择。
这样一来,我们就可以使用动态规划解决本题。记 f[\textit{mask}] 表示当我们选择了数组 nums}_2 中的元素的状态为 mask,并且选择了数组 nums}_1 的前 count}(\textit{mask}) 个元素的情况下,可以组成的最小的异或值之和。
这里的 count}(\textit{mask}) 表示 mask 的二进制表示中 1 的个数。
为了叙述方便,记 c = \text{count}(\textit{mask})。在进行状态转移时,我们可以枚举 nums}_1[c-1] 与 nums}_2 中的哪一个元素进行了异或运算,假设其为 nums}_2[i],那么有状态转移方程:
f[\textit{mask}] = \min_{\textit{mask} 二进制表示的第 i 位为 1} \big{ f[\textit{mask} \backslash i] + (\textit{nums}_1[c-1] \oplus \textit{nums}_2[i]) \big}
其中 \oplus 表示异或运算,mask} \backslash i 表示将 mask 的第 i 位从 1 变为 0。
最终的答案即为 f[2^n - 1]。
细节
mask} \backslash i 可以使用异或运算 mask} \oplus 2^i 实现;
判断 mask 的第 i 位是否为 1,等价于判断按位与运算 mask} \wedge 2^i 的值是否大于 0;
由于我们需要求出的是最小值,因此可以将所有的状态初始化为极大值 \infty,方便进行状态转移。动态规划的边界条件为 f[0]=0,即未选择任何数时,异或值之和为 0。
代码
1 | class Solution { |
1 | class Solution: |
复杂度分析
时间复杂度:O(2^n \cdot n),其中 n 是数组 nums}_1 和 nums}_2 的长度。状态的数量为 O(2^n),每个状态需要 O(n) 的时间计算结果,因此总时间复杂度为 O(2^n \cdot n)。
空间复杂度:O(2^n),即为状态的数量。