2736-最大和查询
给你两个长度为 n
、下标从 0 开始的整数数组 nums1
和 nums2
,另给你一个下标从 1 开始的二维数组queries
,其中 queries[i] = [xi, yi]
。
对于第 i
个查询,在所有满足 nums1[j] >= xi
且 nums2[j] >= yi
的下标 j
(0 <= j < n)
中,找出 nums1[j] + nums2[j]
的 最大值 ,如果不存在满足条件的 j
则返回 -1 。
返回数组 __answer
, 其中 __answer[i]
__ 是第 i
个查询的答案。
示例 1:
**输入:** nums1 = [4,3,1,2], nums2 = [2,4,9,5], queries = [[4,1],[1,3],[2,5]]
**输出:** [6,10,7]
**解释:**
对于第 1 个查询:xi = 4 且 yi = 1 ,可以选择下标 j = 0 ,此时 nums1[j] >= 4 且 nums2[j] >= 1 。nums1[j] + nums2[j] 等于 6 ,可以证明 6 是可以获得的最大值。
对于第 2 个查询:xi = 1 且 yi = 3 ,可以选择下标 j = 2 ,此时 nums1[j] >= 1 且 nums2[j] >= 3 。nums1[j] + nums2[j] 等于 10 ,可以证明 10 是可以获得的最大值。
对于第 3 个查询:xi = 2 且 yi = 5 ,可以选择下标 j = 3 ,此时 nums1[j] >= 2 且 nums2[j] >= 5 。nums1[j] + nums2[j] 等于 7 ,可以证明 7 是可以获得的最大值。
因此,我们返回 [6,10,7] 。
示例 2:
**输入:** nums1 = [3,2,5], nums2 = [2,3,4], queries = [[4,4],[3,2],[1,1]]
**输出:** [9,9,9]
**解释:** 对于这个示例,我们可以选择下标 j = 2 ,该下标可以满足每个查询的限制。
示例 3:
**输入:** nums1 = [2,1], nums2 = [2,3], queries = [[3,3]]
**输出:** [-1]
**解释:** 示例中的查询 xi = 3 且 yi = 3 。对于每个下标 j ,都只满足 nums1[j] < xi 或者 nums2[j] < yi 。因此,不存在答案。
提示:
nums1.length == nums2.length
n == nums1.length
1 <= n <= 105
1 <= nums1[i], nums2[i] <= 109
1 <= queries.length <= 105
queries[i].length == 2
xi == queries[i][1]
yi == queries[i][2]
1 <= xi, yi <= 109
视频讲解
见个人主页。
思路
为方便处理,可以先把 nums}_1 和询问中的 x_i 排序。
这样就可以把重心放在 nums}_2[j] 与 y_i 的大小关系上。
我们可以按照 x_i 从大到小、nums}_1[j] 从大到小的顺序处理,同时增量地维护满足 nums}_1[j]\ge x_i 的 nums}_2[j]。
如何维护?分类讨论:
- 如果 nums}_2[j] 比之前遍历过的 nums}_2[j’] 还要小,那么由于 nums}_1[j] 是从大到小处理的,所以 nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j] 也比之前遍历过的 nums}_1[j’]+\textit{nums}_2[j’] 要小。那么在回答 \le \textit{nums}_2[j] 的 y_i 时,最大值不可能是 nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j],所以无需考虑这样的 nums}_2[j]。(这种单调性启发我们用单调栈来维护。)
- 如果是相等,那么同理,无需考虑。
- 如果是大于,那么就可以入栈。在入栈前还要去掉一些无效数据:
- 如果 nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j] 不低于栈顶的 nums}_1[j’]+\textit{nums}_2[j’],那么可以弹出栈顶。因为更大的 nums}_2[j] 更能满足 \ge y_i 的要求,栈顶的 nums}_1[j’]+\textit{nums}_2[j’] 在后续的询问中,永远不会是最大值。
- 代码实现时,可以直接比较 nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j] 与栈顶的值,这是因为如果这一条件成立,由于 nums}_1[j] 是从大到小处理的,nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j] 能比栈顶的大,说明 nums}_2[j] 必然不低于栈顶的 nums}_2[j’]。
这样我们会得到一个从栈底到栈顶,nums}_2[j] 递增,nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j] 递减的单调栈。
最后在单调栈中二分 \ge y_i 的最小的 nums}_2[j],对应的 nums}_1[j]+\textit{nums}_2[j] 就是最大的。
1 | class Solution: |
1 | func maximumSumQueries(nums1, nums2 []int, queries [][]int) (ans []int) { |
复杂度分析
- 时间复杂度:\mathcal{O}(n + q\log n),其中 n 为 nums}_1 的长度,q 为 queries 的长度。
- 空间复杂度:\mathcal{O}(n)。返回值不计。
Comments